アート・デジタルアーカイブを構築するとき、最初に必ずぶつかる壁が
「どんな項目を入力すればいいのか？」
という問題です。
自由に決めてよいと言われても、後から項目を増やしたり減らしたりすると、
データがバラバラになり、見返すたびに矛盾が生まれます。
そこで役に立つのが、世界共通のメタデータ標準 Dublin Core（ダブリン・コア） です。
Google、図書館、大学、博物館からオープンデータまで、
あらゆる領域で採用されている最も有名な国際規格です。
本ガイドでは、初心者でも迷わず使えるように、
Dublin Coreの基本・実践的な入力例・統一ルールの作り方・導入メリットまでを
丁寧に解説します。
Dublin Coreとは？最重要の国際規格を初心者向けに解説
アーカイブに必要な項目は、組織や作品によって柔軟に変えるべきですが、
“最低限の共通言語” が存在しないと、アーカイブは必ず破綻します。
その共通言語の役割を果たすのが Dublin Core です。
Dublin Core（ダブリン・コア）は、世界中の図書館・博物館・研究機関で採用されている
メタデータの国際標準規格 です。
以下の15項目で構成されています。
（※実際には拡張項目も多数あり）
- Title
- Creator
- Subject
- Description
- Publisher
- Contributor
- Date
- Type
- Format
- Identifier
- Source
- Language
- Relation
- Coverage
- Rights
この15項目は“最低限の普遍的な情報”だけを抽出した、非常に洗練された設計であり、
アート作品・写真・映像・文書・資料など、あらゆる対象に適用できます。
必須項目（Title / Creator / Date / Type / Format など）
アート・デジタルアーカイブを構築する場合、Dublin Coreの項目すべてを使う必要はありません。
まずは “作品情報として必須の5項目” を押さえるだけで、
アーカイブとして十分に機能します。
以下はアート作品で必須となる代表項目です。
■ Title（タイトル）
作品名。
もし未命名なら「無題（2024）」のように表記統一する。
■ Creator（制作者）
作家名。
漢字・ローマ字・ふりがなの統一を決めておく。
■ Date（制作年）
最低限「西暦」だけでOK。
年月日がわかる場合は “YYYY-MM-DD” で統一する。
■ Type（作品種別）
絵画／立体／写真／版画／デジタルなど。
分類をあらかじめ“固定リスト化”しておくと整理しやすい。
■ Format（素材・サイズ）
Format では主に
- 材料（油彩／アクリル／陶）
- サイズ（cm表記）
を入力する。
表記ルール例：
「727×606mm｜アクリル・キャンバス」
「H30×W20×D20cm｜陶土」
■ Identifier（識別子）
作品番号。
年度と通し番号の組み合わせが最も安定します。
例：
2024-001
2024-002
Identifier を付与するだけで、データが劇的に管理しやすくなります。
任意項目（Coverage / Relation / Source など）の使いどころ
必須項目だけでも十分運用できますが、作品の背景情報を残したい場合は “任意項目” を使うとデータの価値が一気に高まります。ただし、使いすぎると入力負担が増えるため「必要な場面」だけに限定するのがポイントです。
以下はアート・デジタルアーカイブで役立つ任意項目です。
■ Coverage（場所・地域）
作品が制作された場所、テーマになった地域、展示場所など。
例：
「Hiroshima」
「Kyoto Art Center」
地域性が強い作家の場合に非常に有効です。
■ Relation（関連資料・シリーズ）
シリーズ作品や関連する展示などを紐づけるために使う。
例：
「Relation: Blue Landscape Series」
「Relation: 2022 Solo Exhibition」
■ Source（元資料・参考資料）
参考にした下絵や資料を示すことができる。
例：
「Source: Sketchbook #12」
制作プロセスを重視する作家には重要。
■ Description（作品説明）
短い説明文。
本来は必須に近い項目だが、負担が大きいため任意扱いが実務向き。
例：
「風景の記憶をテーマにしたシリーズ作品。光のにじみを意識して制作。」
■ Rights（権利情報）
著作権者の表記。
作品貸出時や二次利用時に役立つ。
作品アーカイブでの実際の入力例
Dublin Coreは抽象的な概念に見えるため、具体的な入力例が理解の助けになります。以下は“実際の作品を登録した場合”のサンプルです。これをテンプレート化すれば、作家もギャラリーも迷わず運用できます。
● 例：絵画作品（青い風景）
Title：青い風景
Creator：山田太郎（Taro Yamada）
Date：2024
Type：Painting
Format：727×606mm｜アクリル・キャンバス
Identifier：2024-003
Description：光の揺らぎをテーマに制作した抽象風景画。
Coverage：Hiroshima
Relation：Blue Landscape Series
Rights：© Taro Yamada
フォーマット統一のルール（cm／技法／ジャンル）
アーカイブが「検索できるデータ」になるか、「混乱の山」になるかは、フォーマット統一にかかっています。特に作品サイズや技法は表記揺れしやすいため、初期段階でルールを固めることが必須です。
■ 統一すべき代表項目
- サイズ（mmかcmで統一）
- 技法名（“アクリル”か“アクリル絵具”か統一）
- 材料の順序
- 横×縦×奥行の順番
- 表記言語（日本語／英語）
■ 推奨ルール例
- サイズは「mmまたはcm」で統一（例：H30×W20×D20cm）
- 技法は固定リスト化する（Oil / Acrylic / Mixed media など）
- 素材は「支持体 → 描画材 → 加工」の順に書く
- 同シリーズは必ず同じ分類語を使う
こうした小さな統一が、長期保存において非常に大きな意味を持ちます。
Dublin Coreを導入するメリット（将来互換性）
メタデータは“今”だけのために作るものではありません。むしろ、10年後・30年後・他システムへの移行を考えたときに「どれだけ互換性があるか」が最重要です。Dublin Coreを使うことは、将来への投資でもあります。
■ メリット①：他システムに移行しやすい
AtoM、Omeka、WordPress、図書館システムなど、
どのシステムでも Dublin Coreが軸 になっています。
■ メリット②：データの寿命が長くなる
独自形式ではなく国際標準のため、
将来的に読み込めなくなるリスクが少ない。
■ メリット③：外部機関との連携が容易
これらとデータを共有しやすくなります。
■ メリット④：メタデータの“拡張”が容易
必要に応じて項目を増やしたり、別の規格に接続しやすい。
例：
- Schema.org
- LOD（Linked Open Data）
- デジタルミュージアム規格
まとめ：標準化は“長期保存”の第一歩
アーカイブの最終的な目的は、作品や資料を“未来に耐えさせること”です。そのためには、個人の感覚ではなく“標準化された共通のルール”が必要です。Dublin Coreは、その基盤となる最も広く使われた国際標準です。
Dublin Coreを使うことで、
- 作品情報の統一
- 長期保存の安定
- 将来のデータ移行
- 他館・他システムとの互換性
- 情報の再利用性
が確保されます。
アーカイブは、「記録すること」が目的ではありません。
“未来でも読めるデータを残す” ことが目的です。
その第一歩が、Dublin Coreによる標準化なのです。
