「アートアーカイブを作りたい」と相談を受けたとき、
かなりの確率で出てくるのがこの質問です。
「WordPressでもアーカイブって作れますか？」
結論から言えば、
小規模であれば可能。ただし“本格的なアーカイブ”としては限界がある
というのが現実的な答えになります。
WordPressは非常に優れたCMS（コンテンツ管理システム）ですが、
もともと「ブログ・Webサイト運営」を目的に設計されたツールです。
そのため、アーカイブ用途では得意なこと・不得意なことがはっきり分かれます。
この記事では、
- WordPressでできること
- できないこと
- AtoM・Omekaとの違い
を整理しながら、「どんな人ならWordPressで十分なのか」を明確にしていきます。
結論：小規模なら可能、大規模は不向き
まず結論をはっきりさせておきましょう。
WordPressは以下の条件なら“実用的なアーカイブ”になります。
- 作品数が数十〜数百点程度
- 作家数が少ない（個人 or 小規模ギャラリー）
- 公開・発信が主目的
- 長期保存や国際標準への準拠は必須ではない
一方で、次のような場合には不向きです。
- 数千点以上の作品・資料を扱う
- 階層構造（fonds / series / item）が必要
- 自治体・資料館レベルの長期保存
- 他機関とのデータ連携を想定している
つまり、
WordPressは「簡易アーカイブ兼広報サイト」
AtoM・Omekaは「アーカイブそのもの」
という位置づけの違いがあります。
WordPressの強み（拡張性・運用しやすさ）
それでもWordPressが選ばれ続けているのには、明確な理由があります。
■ 圧倒的に運用しやすい
WordPressは、
- 管理画面が直感的
- 編集者が多く、属人化しにくい
- 情報がネット上に豊富
という点で、「人が入れ替わる現場」に非常に強いツールです。
ギャラリーや個人作家の場合、
「ITが得意な人がいなくなった途端に更新できなくなる」
という事態は珍しくありません。
その点、WordPressは引き継ぎがしやすいのが大きな利点です。
■ Webサイトと一体で運用できる
アーカイブと広報サイトを分けずに済むのも強みです。
- 展示情報
- 作家プロフィール
- 作品一覧
- ニュース・コラム
これらを同じ管理画面で扱えるため、
「情報が分散しない」運用ができます。
カスタム投稿タイプでアーカイブ化する方法
WordPressでアーカイブらしい構造を作るには、
カスタム投稿タイプ（Custom Post Type） を使うのが基本です。
■ 代表的な構成例
- 投稿タイプ：作品
- 投稿タイプ：作家
- 投稿タイプ：展示
それぞれを分けることで、
「ブログ記事」と「アーカイブデータ」を混在させずに管理できます。
例えば「作品」投稿タイプでは、
といった項目を個別に持たせることができます。
この構成をきちんと作れば、
見た目上はかなり“アーカイブっぽい”サイトになります。
必要なプラグイン（ACFなど）の紹介
WordPressでアーカイブを作る場合、
ほぼ必須になるのが以下のプラグインです。
■ Advanced Custom Fields（ACF）
作品情報を「項目として」管理するための要です。
ACFを使うことで、
- サイズ
- 技法
- 制作年
- 所在
などを、文章ではなくデータとして入力できます。
これは検索性や再利用性の面で非常に重要です。
■ Custom Post Type UI
カスタム投稿タイプをGUIで作成できます。
コードを書かずに構造設計できるため、初心者でも扱いやすいです。
■ 検索・フィルタ系プラグイン
などを実装することで、
「見る人に優しいアーカイブ」になります。
WordPressアーカイブの限界（専門的機能が不足）
ここが一番重要なポイントです。
WordPressでアーカイブ“風”のものは作れますが、
専門的なアーカイブ機能は根本的に不足しています。
■ 階層構造に弱い
AtoMのような
fonds → series → item
といった多階層構造は、WordPressでは無理があります。
カテゴリーで代替することはできますが、
本来のアーカイブ理論とは異なります。
■ 国際標準に準拠しにくい
- ISAD(G)
- Dublin Core
- OAI-PMH
といったアーカイブ標準への対応は、
WordPressでは基本的に自前実装になります。
これは自治体・資料館用途では致命的です。
■ データの将来互換性が弱い
WordPressはCMSとして優秀ですが、
「50年保存」を前提とした設計ではありません。
長期保存・他機関連携を考えるなら、
専用アーカイブシステムに分があります。
AtoM・Omekaとの比較（得意分野の違い）
ここで整理しておきましょう。
| システム | 得意分野 |
| WordPress | 小規模・広報・運用のしやすさ |
| Omeka S | 展示・公開・教育活用 |
| AtoM | 本格保存・大量資料・自治体 |
WordPressは「入口」として非常に優秀ですが、
最終ゴールとして使うかどうかは慎重に判断すべきです。
WordPressが向いているケース
以下に当てはまるなら、WordPressは十分な選択肢です。
- 個人作家の作品整理・公開
- 小規模ギャラリーの在庫＋広報
- 展示記録のアーカイブ
- SNSと連動した発信
- 将来、別システムへ移行する前提
実際、
「まずWordPressで整理 → 後にOmekaへ移行」
というステップは、非常に現実的で失敗が少ない方法です。
まとめ：簡易アーカイブならWordPress
WordPressでアート・デジタルアーカイブは作れます。
ただし、それは 「アーカイブ的な運用ができる」 という意味であって、
「アーカイブシステムそのもの」ではありません。
を重視するなら、WordPressは非常に優秀です。
一方で、
を重視するなら、AtoMやOmekaを検討すべきです。
大切なのは、
「今の規模」と「5年後の姿」を同時に考えること。
WordPressは“入口としての最適解”になることが多い。
その位置づけを理解したうえで使えば、
アーカイブ運用の強力な味方になります
▶ デジタルアーカイブ化を「導入すべきかどうか」から検討している方はこちら
※現状の運用を前提にご相談を承ります
