展示歴や受賞歴は、作家の「実績」を端的に伝える最も重要な情報です。
ところが、多くの作家が 作品情報は整えるのに、履歴は放置する という状況にあります。
しかし結論から言えば…
展示歴が整理されていない作家ほど、評価・オファーで損をします。
なぜなら、
・ギャラリーは過去の展示歴を重視して企画を決める
・企業タイアップや助成金申請の審査資料になる
・作品の価値を裏付ける情報になる
・将来的な資料価値の基盤となる
つまり、履歴整理は「未来の評価を準備する行為」です。
アーカイブの中でも、優先度は最上位といって良いでしょう。
本記事では、展示歴・受賞歴を アート業界標準の形で整理する方法を、
テンプレート付きで完全にガイドします。
なぜ展示歴・受賞歴を整理すべきなのか？
展示歴は、あなたがどのように活動してきたかを示す証拠です。
✔ 活動量（単発／継続）
✔ 活動の質（どのギャラリー／どの企画か）
✔ 成果（受賞・評価の有無）
✔ ネットワーク（誰と展示したか）
これらは美術業界では「履歴書」よりも重視されます。
特に重要な3つの理由
- 第三者評価の材料になる
ギャラリー「どんな作家か？」を履歴から判断
- 作品価値（マーケット価値）の証明になる
コレクター「過去の展示・取引履歴のある作品は安心」
- あとから証拠を集めるのは極めて困難
展示が終わるたび、確実に記録を残す以外に方法がありません
展示歴は、
評価の土台になる“資産”だと理解する必要があります。
年表形式にする理由（美術業界の標準）
展示歴は 時系列（年表）に整理するのが基本です。
理由は明確で、
・活動の成長が見える
・審査資料で比較しやすい
・業界で慣れたフォーマット
・読み手の負担が小さい
たとえば、
2024 個展「光の記録」○○ギャラリー（東京）
2023 グループ展「風の痕跡」××スペース（京都）
2023 第48回××美術展 入選
2022 アートフェア△△ 出展（大阪）
文章量を増やさずとも、「どこでどれだけ活動してきたか」が一目で伝わります。
海外の作家CVでも ほぼ同じ形式で構成されています。
展示歴の分類方法（個展／グループ展／委託など）
展示歴は ジャンル別に整理すると、より分かりやすくなります。
基本分類
| 区分 | 意味 | 例 |
| 個展 | 作家一人の展示 | Solo Exhibition |
| グループ展 | 複数作家による展示 | Group Exhibition |
| 企画展 | ギャラリー企画主催 | Curated Exhibition |
| アートフェア | 商業イベント | Art Fair |
| 委託・常設展示 | ギャラリー預かり作品 | Stock Exhibition |
重要度順に並べると良いです。
例：
【個展】→【企画展】→【グループ展】→【受賞歴】→【アートフェア】
受賞歴の書き方（順序・形式）
受賞歴は 展示歴より上位の実績 として扱われます。
書くときの基本ルール：
- 年→賞名→主催者→会場
- 銅賞／奨励賞など明確に
- 入選と受賞を分けて記載
例：
2022 第65回○○公募展 奨励賞（東京都美術館）
2021 第44回△△アートアワード 入選
受賞歴は
短くても強いインパクトを与える情報です。
作品ごとの展示履歴の紐付け方法
展示歴は年表だけでは不十分です。
作品情報と連動することで 作品価値の証拠になります。
紐付けのポイント
- 作品ごとに「展示回数」「展示内容」がわかる
- カタログ／Webリンクを記録
- 売約した場合も履歴を残す
例：
| 展示年 | 展示名 | 会場 | 備考 |
| 2023 | 個展「光の記録」 | ○○ギャラリー | 出品 No.5 |
| 2022 | グループ展「青の呼吸」 | ××スペース | カタログ掲載 |
AtoMやOmeka Sを使用する場合は
この紐付けが自動でできるため、運用が安定します。
年表テンプレート（例）
そのままコピペして使えるテンプレートを用意しました。
（日本語版＆英語併記可能）
■ 展示歴（Exhibitions）
2024 Solo Exhibition「＿＿＿＿＿＿＿」＠＿＿＿＿（東京）
2023 Curated Exhibition「＿＿＿＿＿＿」＠＿＿＿＿（京都）
2023 Group Exhibition「＿＿＿＿＿＿＿」＠＿＿＿＿（大阪）
2022 Art Fair「＿＿＿＿＿＿＿＿＿」＠＿＿＿＿（福岡）
■ 受賞歴（Awards）
2023 第○○回○○展 奨励賞（東京都美術館）
2022 第○○アートアワード 入選
■ 常設／委託展示（Stock Exhibitions）
2024- ○○ギャラリー（東京）
初心者がやりがちな3つのミス
整理の過程で多く見られるのは次の3つの失敗です。
❌ ミス① 展示タイトルが不正確
例：
- 過去のフライヤーを失くして曖昧な記載
- カタログとの表記不一致
→ 正確な記録が信用になります
→ 資料はすべてクラウド保存を推奨
❌ ミス② 会場情報が抜けている
「どこで展示したか」が最も重要。
会場の都市名（Tokyo / Kyoto など）も必須。
❌ ミス③ 展示の順番・分類がバラバラ
業界の標準形式に揃えることで、
読み手の評価が上がります。
まとめ：整った履歴は“信用”を高める
展示歴・受賞歴は、過去の活動をまとめる作業ではありません。
未来の評価を作る投資
信頼と価値を高める証拠
アートキャリアの道筋
だからこそ、作品と同じくらい大切に扱うべきです。
今日からできるアクション：
✔ 展示が終わったらすぐに記録
✔ 年表テンプレートに追記
✔ 作品情報と紐付け
✔ クラウドで永久保存
アーカイブを続けた先に、
あなたの作品は 歴史に残る存在へと変わってゆきます。
必要であれば次も提供できます：
◆ 年表テンプレート（Googleスプレッドシート版）
◆ CV（作家略歴）テンプレート（日本語／英語）
◆ 展示履歴の自動反映システム（AtoM／Omeka S／WordPress）実装サポート
◆ 展示履歴の整理代行・リスト最適化サービスの説明文
どれから進めましょう？
すぐにテンプレートの共有も可能です。
▶ 作品が増える前に、最低限の整理だけ考えたい方はこちら
※現状の運用を前提にご相談を承ります
